משכיל לדוד · שמות · פרק 35 · פסוק 30

חור בנה של מרים אין כוונת הרב להודיע מי היה חור שהרי כתבו לעיל ס״פ משפטים אלא דק״ל אמאי הזכיר קרא הכא חור כלל ולא הול״ל אלא בצלאל בן אורי וליכא למימר דלסימנא בעלמא לפי שהיו שנים שנקראו בצלאל בן אורי וכההיא דאמרינן גבי שני יוסף בן שמעון ישלשו דהא בצלאל נקרא על שם חכמתו שהסכימה דעתו וכו׳ וכדפי׳ רש״י לקמן בפ׳ פקודי וא״כ אין לומר דאחר הוה נמי שהיה שמו בצלאל דא״כ תו ליכא למימר ע״ש חכמתו ואם כן הדרא קושיא למה כתב בן חור ומשני שהוא להודיע גודל יחוסו מגדולי היחס והמעלה בין מצד האב בין מצד האם שבזה גם כן מתקיים טפי מ״ש לקמן בסמוך ולא ניכר שוע וכו׳ ואילו הוה כתב בן אורי לבד לא הוה ידעי׳ דממרים קאתי שהרי עדיין לא נזכר אורי א״נ י״ל כדאי׳ בש״ר מהיכן זכה בצלאל לכל החכמה הזאת בזכות מרים שנאמר ויעש להם בתים יוכבד נטלה כהונה וכו׳ ומרים נטלה חכמה שהעמידה בצלאל וכו׳ ע״כ והיינו דק״מל קרא באמרו בן חור וז״ש רש״י א״ה מהיכן זכה לחכמה גדולה כזו בנה של מרים היה: