אלוהים זוכר את נח ואת בעלי החיים, והמים מתחילים לסגת. היציאה אינה מיידית: נח ממתין, בודק באמצעות העופות ולבסוף יוצא בציווי אלוהים. הפרק מסתיים בקורבן ובהבטחה להמשך מחזורי הארץ.
א
פסוקים א–ה
התיבה נחה
רוח עוברת על הארץ, מקורות המים נסגרים והמים פוחתים. התיבה נחה על הרי אררט בשבעה עשר בחודש השביעי. בראשון לחודש העשירי נראים ראשי ההרים.
ב
פסוקים ו–יב
העורב ושלוש שליחויות היונה
כעבור ארבעים יום נח פותח חלון ושולח את העורב. אחר כך הוא שולח יונה: בפעם הראשונה היא חוזרת בלי מקום מנוחה; לאחר שבעה ימים היא חוזרת עם עלה זית; ולאחר שבעה ימים נוספים היא נשלחת ואינה חוזרת.
ג
פסוקים יג–יט
יובש ויציאה
בשנת שש מאות ואחת לחיי נח, בראשון לחודש הראשון, יבשים פני האדמה. בעשרים ושבעה בחודש השני יבשה הארץ. אלוהים מצווה לצאת ולהוציא את בעלי החיים כדי שיתרבו, ונח מקיים זאת.
ד
פסוקים כ–כב
להתחיל מחדש
נח בונה מזבח ומקריב מן הבהמות והעופות הטהורים. ה׳ אומר שלא יוסיף להכות את כל החי כפי שעשה, ומבטיח שהזריעה והקציר, העונות, היום והלילה לא ייפסקו כל ימי הארץ.
הקשת עדיין לא נזכרה. אות הברית יופיע בפרק הבא, לצד הברכה לנח ולבניו והאחריות לחיי האדם.
מעבר לקריאה הראשונה
לימוד ועיון
מבחר ממקורות חז״ל, בהסבר עכשווי. דברי המקור המצוטטים מובחנים מן ההסבר; פירושי מפרשים מובאים בהמשך ובנפרד.
מדברי חז״ל
חז״לפסוקים ז
קולו של העורב במדרש
״לא נמצא עולם חסר בריה אחת״
ריש לקיש מתאר ויכוח שבו העורב טוען כלפי נח: מן הטמאים יש רק זוג אחד, ושליחתו מסכנת את המשך מינו. האגדה נותנת קול גם ליצור שנשלח מן התיבה ומעלה את שאלת האחריות לקיומו. הדיבור והוויכוח אינם כתובים בפסוק. בעיבוד נשמרת רק פעולת העורב, היוצא ושב עד יובש המים.
רבי ירמיה בן אלעזר דורש את עלה הזית ואת המילה ״טרף״ כבקשת היונה: מוטב מזון מר מידי הקדוש ברוך הוא ממזון מתוק התלוי בבשר ודם. זהו קול מדרשי הניתן ליונה; בפסוק העלה הוא הסימן שממנו נח לומד על נסיגת המים. ההבחנה מאפשרת ליהנות מן הרעיון בלי להחליף בו את משמעות האירוע המסופר.
באגדה שבתלמוד שם מספר לאליעזר על הטיפול בבעלי החיים: את מי שאוכל ביום האכילו ביום, ואת מי שאוכל בלילה האכילו בלילה. ההצלה מתוארת כמלאכה ממושכת המותאמת לצורכי כל יצור. השיחה היא תוספת אגדית, ואינה מופיעה בסיפור המקראי. היא מאירה את האחריות הכרוכה בציווי לאסוף מזון ולהחזיק את החיים בתיבה.
המדרש מתאר את נח כאומר: כשם שנכנס לתיבה ברשות, כך לא ייצא ממנה אלא ברשות. הוא קושר בין הציווי להיכנס ובין הציווי לצאת. בכך ההמתנה אינה רק בדיקה של גובה המים, אלא נאמנות למסגרת שבה הוטלה עליו השליחות. דברי נח במדרש אינם דיבור מפורש שלו בפרק.
המדרש קושר בין המספר הגדול יותר של בעלי החיים הטהורים ובין הקורבן שנח מקריב. הוא מתאר את נח כמתבונן בציווי הקודם ומבין ממנו מה לעשות לאחר היציאה. כך המזבח קשור להכנות שנעשו עוד לפני המבול. תהליך המחשבה הוא ביאור מדרשי; במקרא נמסר מעשה בניית המזבח והקרבת העולות.
רמב״ן דן באריכות בחשבון הזמנים וחולק על חשבונו של רש״י. בין ההבדלים: האם מאה וחמישים הימים כוללים את ארבעים ימי הגשם, ומאיזו נקודה מונים את החודשים. רמב״ן כולל את ימי הגשם במאה וחמישים, ואילו בחשבון רש״י הם קודמים להם. משום כך נשמרים בעיבוד כל המספרים ומספרי החודשים, בלי ליצור מהם לוח משולב שאינו שייך לאף אחד מן הפירושים.
רש״י מתייחס במפורש לשתי הצורות ומבאר אותן כאמירה לבעלי החיים לצאת וכהוצאה שלהם אם אינם יוצאים. המסורה מוסרת כאן כתיב וקרי, ושמירת המקור מחייבת להבחין ביניהם. בתצוגת המקרא נשמר סימון המקור; בהקראה נקראת רק צורת הקרי, הַיְצֵא. הסימונים כ׳ וק׳ הם סימוני עריכה ואינם מילים נוספות בפסוק המוקרא.